Общественная палата Ленинградской области попала на линию Маннергейма

В ходе выездного заседания члены комиссии по историческому, культурному и духовному наследию Общественной палаты Ленинградской области, представители культурного сообщества и органов власти региона осмотрели сооружения линии Маннергейма и обсудили пути сохранения и развития памятников военной фортификации.

Система оборонительных сооружений, которую в народе привычно называют «линией Маннергейма», растянулась почти на 150 километров через земли, Выборгского и Приозерского районов Ленинградской области, от Финского залива до Ладожского озера и включает в себя около 600 огневых точек. Эта «неприступная» по тем временам линия была взломана наступавшими войсками Красной Армии в феврале 1940 года в ходе так называемой «Зимней войны» СССР с Финляндией 1939-1940 годов. Авиацией, артиллерией, танками и саперами было разрушено и взорвано более 12 ДОТов и 39 ДЗОТов, остальные укрепления были брошены отступающими финскими войсками. Сегодня остатки оборонительных сооружений продолжают разрушаться под воздействием природы, неорганизованных туристов и «черных» следопытов. Статус этих сооружений, возможность их сохранения и использования стали центральным вопросом выездного заседания профильной комиссии Общественной палаты Ленинградской области.

Перед началом осмотра элементов «Главной полосы обороны» (именно под таким названием известна линия Маннергейма в Финляндии) участники заседания прослушали подробный исторический экскурс, представленный директором Военного музея Карельского перешейка Баиром Иринчеевым и председателем историко-краеведческого объединения «Карелия» Евгением Балашовым. Они рассказали о том, что с 1918 года и до момента начала строительства было подготовлено 5 проектов линии обороны, в разработке которых принимали участие российские, шведские, немецкие и французские фортификаторы, и все они внесли свой вклад в создание линии Маннергейма. Однако главным из них все же следует считать российского инженера Сергея Фабрициуса. А потому линия Маннергейма – не просто место серьезных военных баталий и гибели тысяч солдат с обеих сторон, но и свидетельство достижений военной инженерной мысли 20-го столетия.

Для оценки сегодняшнего состояния остатков линии Маннергейма было решено осмотреть сооружения, расположенные возле поселка Каменка Выборгского района. Причин этому несколько: во-первых, Каменка (в прошлом – Summa) стала местом самых решающих и кровопролитных боев Зимней войны, во-вторых, здесь немало хорошо сохранившихся и доступных для исторического туризма объектов, в-третьих, часть объектов расположена на военном полигоне, то есть землях, принадлежащих Министерству обороны, что создает еще одну проблему в деле сохранения объектов исторического наследия.

Главная задача заседания – определение направлений дальнейших действий, подвел итоги заседания председатель профильной комиссии Общественной палаты доктор исторических наук, профессор Анатолий Кирпичников. «Мы не предлагаем вкладывать в восстановление линии Маннергейма миллионы, невозможно, да и не нужно музеефицировать все 140 километров укреплений. Мы должны назвать несколько мест, которые смогут посещать российские и зарубежные туристы, открыть доступ и организовать инфраструктуру для их посещения, показать героические и трагические реалии войны. На примере линии Маннергейма нам надо изменить подходы к общечеловеческим ценностям, принять идею бессмысленности колоссальных трат на оборонительные сооружения, которые никогда в истории не спасали свои народы от трагедий». В ближайшее время Общественная палата саккумулирует предложения по сохранению и развитию фортификационных сооружений линии Маннергейма и Карельского укрепрайона, на рубежах которого были остановлены финские войска, наступавшие на Ленинград вместе с фашистами в 1941 году, от всех заинтересованных сторон, и подготовит соответствующие рекомендации в адрес региональных и федеральных органов власти.

Логическим завершением поездки стало посещение музея «Ялкала», где его бывший директор Николай Симанков провел для гостей экскурсию по старейшей в стране экспозиции, посвященной неизвестным страницам Зимней войны, и строящемуся на территории музея храму Св.Леонида в память всех погибших на Карельском перешейке. И пусть за столетия неспокойной истории карельской земли на ней сражались и гибли солдаты различных национальностей и конфессий, новый храм будет посвящен памяти каждого из них. Тот факт, что православная церковь одобрила появление православного храма, судьба которого – стать межнациональным, инициатор строительства и меценат, член Общественной палаты Ленобласти Сергей Полторак считает важным шагом в деле исторического примирения и добрым знаком.

- Сегодняшнее выездное заседание Комиссии по историческому, культурному и духовному наследию – только начало большой работы, - сказал председатель Общественной палаты Юрий Трусов. - Наше внимание к оборонительным сооружениям на Карельском перешейке прежде всего обусловлено тем, что эти сооружения, как финские в составе линии Маннергейма, так и советские в составе Карельского укрепрайона:

- являются достижениями фортификационного искусства военных инженеров начала ХХ века;

- еще раз свидетельствуют о том, что война начинается тогда, когда исчерпаны дипломатические и политические способы решения конфликта. Ведь далеко не все сегодня знают, что Советский Союз предлагал Финляндии в обмен на Карельский перешеек территорию, превосходящую его по площади. Финляндия отказалась от предлагаемого обмена. А как было обеспечить безопасность Ленинграда, когда государственная граница между СССР и Финляндией, являвшейся союзницей Гитлера, проходила всего в 29 километрах от города? Представьте себе что было бы, если бы 22 июня 1941 года финские и фашистские войска начали наступление на Ленинград с этой границей?

- показывают, что нет таких оборонительных сооружений, которые не могла бы одолеть наша армия;

- являются памятью о мужестве и самоотверженности как наступавших войск Красной Армии, так и оборонявшихся финских войск.

Я благодарен членам комиссии и ее председателю А.Н.Кирпичникову за инициативу в привлечении внимания к дальнейшей судьбе объектов линии Маннергейма. Надеюсь, что в ходе дальнейшей работы мы сумеем сформулировать позицию Общественной палаты по рассмотренному вопросу и довести ее до соответствующих органов власти, как нашего региона, так и федерального уровня, поскольку многие проблемы (прежде всего, собственности на земли, где расположены сооружения, и статуса этих объектов) могут быть решены только федеральными структурами.

Ольга Безбородова

Пресс-служба

Общественной палаты Ленинградской области