Памятникам нужна красивая история

В институте истории материальной культуры РАН прошло совместное заседание двух комиссий Общественной палаты Ленинградской области: по историческому, культурному и духовному наследию и по сельскому хозяйству и экологии. Главный вопрос повестки дня – подготовка технического задания на разработку Концепции областной целевой госпрограммы "Культурное, историческое, духовное и природное наследие Ленинградской области"

- Мы изучили опыт других регионов, а такие программы есть в 35 субъектах РФ, - поясняет председатель комиссии Общественной палаты Ленинградской области по историческому, культурному и духовному наследию Анатолий Кирпичников. – Программы очень разные, но большинство из них носит декларативный характер. Поэтому мы решили, что сначала надо написать техническое задание, где надо изложить все те вопросы, которые должны войти в концепцию.

Напомним, что на октябрьском заседании Общественной палаты Ленинградской области губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко выступил с инициативой разработать новую государственную программу с рабочим названием «Историческое, культурное, духовное и природное наследие Ленинградской области», в рамках которой нужно предусмотреть весь спектр вопросов для реализации самой ее сути.

- Наша задача не только сохранять наши культурные и природные объекты, но и популяризировать их, - объяснил тогда свою позицию губернатор Ленинградской области. – Через популяризацию исторических мест, можно двигать многие проекты, как социальные, так и экономические.

Именно идея создания комплексной программы и должна лечь в основу будущей концепции. Поэтому, по мнению заместителя председателя комиссии Общественной палаты Ленинградской области по сельскому хозяйству и экологии Юрия Шевчука, в техническом задании должны быть прописаны три основных момента: отразить взаимосвязь между памятниками, провести работу по «легендаризации» объектов и предусмотреть мероприятия по повышению качества жизни.

- Объекты не должны повисать в воздухе и существовать по отдельности каждый сам по себе, - поясняет каждый пункт Юрий Шевчук. – Любой объект находится в связи с окружающим его ландшафтом, с историей места и нынешним состоянием развития общества. Поэтому нельзя просто взять объект, выдернуть его и оставить. Все должно быть взаимосвязано.

Участники совещания отметили, что в области давно не было натурных обследований памятников. Из более, чем 4 тысяч объектов культурного, духовного и природного наследия, лишь очень немногие имеют хорошее описание.

- Камень останется камнем, но он не будет интересен сам по себе в этом случае, - добавляет заместитель председателя комиссии Общественной палаты Ленинградской области по историческому, культурному и духовному наследию Сергей Полторак. – Необходимо описание объекта, причем не только грамотное с точки зрения истории и архитектуры, но и интересное для повествования. У объекта должна быть история, которую можно рассказать и привлечь людей.

Повышение качества жизни населения Ленинградской области – это естественный процесс, который должен произойти при выполнении предыдущих условий, считают члены комиссии. Цепочка очень понятная: к объекту формируется туристический поток, вокруг которого складывается инфраструктура и в ее развитие принимает активное участие местное население. Это и места отдыха, и гостиницы разного уровня, и кафе, и народные промыслы и фольклор с самодеятельностью. Все эти аспекты постепенно становятся объектом бизнеса.

Участники совещания обратили внимание на особую важность и актуальность информационного (с использованием современных цифровых средств) раздела разрабатываемой концепции и предложили в проекте технического задания указать на необходимость включения в Концепцию такого раздела.

Пресс-служба Общественной палаты

Ленинградской области

Наталья Григорьева

400-24-69